nata_for: (Default)
[personal profile] nata_for
В финской школе дети начинают читать целые книги и обсуждать их только в седьмом классе. До того читали статьи, небольшие рассказы, стихи - то есть видимо подбирали то, что можно прочитать за один присест. Я с большим интересом ждала, когда же дело дойдет до целых книг, и главное, что же они будут читать в школе?

И вот, читают - Ямы Луиса Сашара. Современная литература, подростковый роман, получивший National Book Award и Медаль Джона Ньюбери, и экранизированный. Детям рекомендовано читать по частям, но Рома прочитал его вперед срока. До того он начал читать очередного Гарри Поттера, и я спросила - а что интереснее? Это! - ответил Рома. И порекомендовал и мне почитать.

Во мне борются две эмоции. С одной стороны, я, наметрво ушибленная русской программой по литературе, молча кричу - где классика? Я понимаю, что Пушкина и Толстого от финской школы ждать не приходится, но где, например, Алексис Киви? Топелиус? А с другой стороны, в моем детстве интересные книги и книги по школьной программе были двумя непересекающимися множествами, так может, так оно и лучше?

Date: Oct. 28th, 2020 10:33 (UTC)
From: [identity profile] hettie-lz.livejournal.com
Классика в том возрасте, когда ее нам давали - мимо. У моих классика в 9 классе началась. То, что надо.

Date: Oct. 28th, 2020 10:45 (UTC)
From: [identity profile] nata-for.livejournal.com
Мне самой в школе классика соверешенно не нравилось, было непонятно и неинтересно. И то, что я потом перечитала уже взрослой, воспринимается совсем по-другому. Поэтому по мне так лучше так, чтобы было интересно, и проблематика была понятнее. все же всему свое время.

Date: Oct. 28th, 2020 11:32 (UTC)
From: [identity profile] vappu.livejournal.com
У учителя полная свобода выбора методов преподавания. Если по программе надо научить писать анализ текста или составлять резюме, то не так важно, на основе каких текстов это делают. Из книг, что у девочки в школе были, больше всего времени заняли все же 7 братьев и Неизвестный солдат. Повелителя мух они тоже читали довольно пристально.
Edited Date: Oct. 28th, 2020 11:34 (UTC)

Date: Oct. 28th, 2020 11:34 (UTC)
From: [identity profile] kondratea.livejournal.com
Сколько они там прочтут, даже и до конца гимназии (если не брать "длинный финский" или там английский)... мышкины слёзки. Если надеяться, что дети хотя бы какие-то книги прочтут от начала до конца - это дома надо продвигать, особенно если речь о немного более сложных книгах. "О семерых братьях" грубая, смешная и депрессивная - понимаю, почему не детям до девятого класса её дают, но вот "Здесь, под северной звездой" я сама читала с увлечением уже в 8-10летнем возрасте, и с тех пор несколько раз перечитывала. Это вся финская история, не понимаю - почему её в школах не дают, как программную?

Date: Oct. 28th, 2020 11:37 (UTC)
From: [identity profile] kondratea.livejournal.com
О, то-есть трилогию все же читают? Знакомые мне финские дети в школе не читали (фильм смотрели, да). А Повелителя мух мой средний сейчас читает - зачем-то по-шведски (он параллельно по-английски читает, чтобы понять - как на самом деле).

Date: Oct. 28th, 2020 11:45 (UTC)
From: [identity profile] vappu.livejournal.com
Трилогию?

Date: Oct. 28th, 2020 11:47 (UTC)
From: [identity profile] nata-for.livejournal.com
Я удивляюсь неприычному подходу :) Придет время, и я думаю, прочитают и классику.

По мне так читать интересное и обсуждать его куда как полезнее, чем что-то не сильно понятное и не подходящее по возрасту. Я всегда читала очень много, но уроки литературы помню как практичсеки сплошную серую тоску.

Date: Oct. 28th, 2020 11:49 (UTC)
From: [identity profile] nata-for.livejournal.com
Явно меньше, чем в России - но вопрос, сколько из этих уроков вынесет средний русский ребенок. Я оптимистично думаю, что с интересной книгой он вынесет больше :)

Поглядим, как у нас дело пойдет в старших классах, получается, классику он дают еще позже? Я, правда, заранее слегка сочвуствую, я ее читать пробовала, но не осилила...

Date: Oct. 28th, 2020 12:09 (UTC)
From: [identity profile] shevunvar.livejournal.com
Вот так выглядит счастливое детство. Молоко младенцу - мясо воину.

Date: Oct. 28th, 2020 12:19 (UTC)
From: [identity profile] nata-for.livejournal.com
Вот такой вот подход :)

Date: Oct. 28th, 2020 12:20 (UTC)
From: [identity profile] kondratea.livejournal.com
"НЕизвестный солдат" это же продолжение "Здесь, под северной звездой" (откуда берется Аксели Коскела, главный герой).

Date: Oct. 28th, 2020 12:34 (UTC)
From: [identity profile] vappu.livejournal.com
Трилогию он не читали. Только Неизвестного солдата.

Date: Oct. 28th, 2020 12:46 (UTC)
From: [identity profile] kondratea.livejournal.com
Вот и везде так (а то и Неизвестного солдата не читают). А жаль ужасно, первая книга - самая красивая и романтичная (на фоне вполне левых взглядов Вейно Линна - зажигательное сочетание для книги). Рекомендую от души просто так, для удовольствия.

Date: Oct. 28th, 2020 14:11 (UTC)
From: (Anonymous)
А почему Вы решили, что у финнов на государственном уровне котируются классики русской литературы? И вообще существует ли в западноевропейской культуре само понятие "классическая литература"? Сами мы "классическую литературу" наполняем именами писателей и поэтов царской России. Согласитесь, для финнов такой подход несколько чудаковат.

Date: Oct. 28th, 2020 14:19 (UTC)
From: [identity profile] vappu.livejournal.com
Я читала в свое время.

Date: Oct. 28th, 2020 14:52 (UTC)
From: [identity profile] vappu.livejournal.com
Если захотят. В наше время тоже не все все читали (в моем классе войну и мир реально читали меньше половины учеников), но всем навязывали.

Date: Oct. 28th, 2020 17:47 (UTC)
From: [identity profile] nata-for.livejournal.com
Это верное, если захотят. И в мое время далеко не все были читающими и далеко не все читали все, что требовалось. А тут и не требуется, интересно вот, будут ли больше читать? :)

Date: Oct. 28th, 2020 17:49 (UTC)
From: [identity profile] nata-for.livejournal.com
Так я и написала, что ждать русской класики в финской школе не приходится, и финской-то не дают. А понятие классики есть :)

Date: Oct. 28th, 2020 18:37 (UTC)
From: [identity profile] zilant17.livejournal.com
Еще про один аспект изучения литературы в здешних школах который не сразу был мне понятен - заточенность на практические навыки изложения мыслей. Не просто "написать сочинение на тему как раскрыт характер Татьяны...", а вот, например, описание осеннего леса в этом параграфе - а как построен параграф, какие краски использует автор, какие звуки, запахи упоминает. Что сказано в первом предложении, в последнем, как варьируется длина предложений и почему, вот это вот все. И давайте теперь напишите свое описание природы на основе этого анализа. Даже совсем маленьких учат так.

Да и структура самого сочинения была задана. С удивлением узнала что существует целая классификация форматов сочинений! :)

Date: Oct. 29th, 2020 04:53 (UTC)
From: [identity profile] senkinamama.livejournal.com
У Сени в этом году Гоголь по школьной программе так он с большим интересом прочитал
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] senkinamama referenced to your post from Мой комментарий к записи «Про чтение в школе» от nata_for (https://senkinamama.livejournal.com/707378.html) saying: [...] программе так он с большим интересом прочитал Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

Date: Oct. 29th, 2020 09:01 (UTC)
From: [identity profile] nata-for.livejournal.com
Ой, надо же, какие все разные! Я Гололя сама еле-еле осилила в рамках программы, перечитывать не собираюсь и детям даже не предлагаю.

Date: Oct. 29th, 2020 09:03 (UTC)
From: [identity profile] nata-for.livejournal.com
Да-да, их с самого начала учат писать! Я совершенно не помню этого момента в русской школе. И в результате они к четвертому классу прекрасно могут написать свой текст.

Date: Oct. 29th, 2020 09:29 (UTC)
From: [identity profile] senkinamama.livejournal.com
А мне тоже нравились его "Вечера на хуторе близ Диканьки". Но Достоевского и некоторых других классиков я не любила и не люблю.

Date: Oct. 31st, 2020 23:21 (UTC)
From: [identity profile] tyy4ka.livejournal.com
Интересно, что детей не напрягают чтением. Но ведь и умение читать - это навык, который можно развить. Видимо, школа больше не ставит себе такой цели.

Date: Nov. 1st, 2020 11:24 (UTC)
From: [identity profile] nata-for.livejournal.com
Вот не сказала бы, что совсем не напрягают, разве что по сравнению с русской школой напрягают меньше. У мальчиков школа требует, чтобы ребенок каждый день что-то читал определенное время - довольно небольшой, начиная, кажется, с 10 минут в для самых младших. И усложняет задания, имея в виду именно это колчиество чтения. Ребенок, который дома не читает, очень быстро перестает успевать, проверено.

March 2026

S M T W T F S
12 345 6 7
89 101112 1314
15 161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 14:14
Powered by Dreamwidth Studios