Spiro, Spera

Я стараюсь отслеживать нобелевских лауреатов в тех областях, в которых хоть что-то понимаю, а именно по литературе и экономике. Не могу сказать, что это каждый раз интересно читать, но всегда любопытно, по выражению моего отца, "за что нынче Нобеля дают?" В 2021 году Нобелевскую премию по литературе дали писателю Abdulrazak Gurnah за его книги о беженцах и эффектах колониализма. Тематика показалась мне достаточно любопытной, и я пошла заказывать книги в нашей библиотеке. Встала в очередь примерно 350й на единственный экзмепляр, видимо, не я одна читала новости :), но библиотека клялась, что закажет еще, и я понадеялась на лучшее. И мне повезло - один экземпляр Afterlives оказался на полке бестселлеров, и я его ухватила.

Что я могу сказать - я дочитала, но читать было скучновато и тяжеловато. Действие происходит в самом начале ХХ века примерно на территории современной Танзании, и следить за ним сложно, потому что историю Африки этого периода я совсем не знаю. К тому же автор использует немецкие слова - мне понятные - и суахили, которые ставят меня в тупик. В результате я читала, как школьница "Войну и мир" - частично пропуская военные части. Зато описание быта и отношения мужду людьми мне понравились. Интересно было почитать, что ели, в каких домах жили, как свадьбы устраивали. Но как и всегда я не очень поняла, за что Нобель.

Сегодня объявили лауреатов Нобелевской премии, в том числе и по литературе. Я стараюсь отслеживать и читать, чтобы по словами моего отца, знать, "за что нынче Нобелей дают?" Пошла заказывать книгу в библиотеке и долго смеялась - в библиотеке есть ровно 1 (один!) экземпляр, на который очередь больше трехсот человек! Почему-то я почти уверена, что они все именно сегодня прибежали :)

Я уже примерно год жду определенного явления в литературе, по моим прикидкам, без него не обойдется. И вот дождалась, Алеша читает книгу

( Read more... )

А вы бы стали читать такие книги? А детям читать?

Мне в руки попала еше одна книга о современной жизни и о том, куда движется мир.

Раньше я прочитала Factfulness, автор Hans Rosling. Автор приводит массу фактов, показывающих, что мы стали в целом жить лучше, чем раньше. Мы дольше живем, дети реже умирают, в войнах и автокатастрофах погибает меньше людей, меньше народу живет в крайней нищете. Мне это подход очень близок. Когда мои дети высказываются в духе "как мы плохо живем", я привожу им один и тот же пример: "Когда родился мой дедушка, он жил в деревне, у них было печное отопление, вода в колодце, керосиновая лампа, и он в детстве голодал. Когда родилась моя мама, она жила уже в городе, с холодным водопроводом и электричеством, и не голодала, хотя питались очень просто. Когда родилась я, у нас был полноценный вопопровод, центральное отопление, и мы тоже питались просто. А когда родились вы, у нас была вся бытовая техника, привозная и несезонная еда, телефоны и компьютеры. В сравнении мы живем совсем не плохо!"

А прямо сейчас я читаю Ian Goldin & Robert Muggah, Terra Incognita, 100 Maps to Survive the Next 100 Years. Их посыл прямо противиположный, они утверждают, что по многим параметрам мир становится хуже. Растет неравенство, растет терроризм и напряженность, экологические проблемы все сильнее. Многие карты даны в двух вариантах - что было раньше, и как оно теперь. Очень печальное чтение, но интересное - я вообще обожаю расматривать карты :) Авторы предлагают и решения проблем, но увы, в основном утопические и голословные, типа "в наше сложное время международное сотрудничество важно как никогда".

В совокупности оказалось очень интересно прочитать такие разные книги практически об одном и том же.

Я только что узнала, что Билл Гейтс в своем блоге делает и книжные обзоры. Вот тут: https://www.gatesnotes.com/Books. Я пошла проверять, и оказалось, что довольно много обзоров книг как раз на интересную мне тематику - научно-популярные книги об обществе, истории и прочих социальных и околосоциальных науках. Причем о каждой книге большой и интересный отзыв, так что несложно понять, интеерсно ли будет. Я уже прошлась по началу списка, заказала в библиотеке пяток книг, жду :) И делюсь ссылкой со всеми, кому актуальны рекомендации на тему "что почитать". 

Недавно я по наводке из сети - увы, не помню, чьей - прочитала очередную интересную книгу, Factfulness, Hans Rosling. Прочитала с большим удовольствием, видимо потому, что идеи автора мне в большой степени созвучны.

Основная мысль книги простая - мир становится все лучше, и жить тоже становится все лучше. Автор не отрицает того, что в мире есть и нищета, и болезни, и войны, и неравенство, но утверждает, что человечество в целом с проблемами справляется все лучше и лучше. Он говорит о том, что и крайней нищеты стало меньше, и жить большинство стало дольше, и доступ к достижениям современности типа медицины и образованиия есть у все большей части человечества, и приводит примеры и статистику. Еще автор предлагает подумать, как жили несколько поколений назад, и сравнить с сегодняшним днем. Мои наблюдения совпадают с его - мы стали жить лучше. По крайней мере, то, как описывали свое детство мои бабушки и дедушки и то, как живут мои дети - это два разных мира.

В конце автор дает ссылку на свой сайт в Интернете, в котором показывает, как живут люди с разным доходом: https://www.gapminder.org/dollar-street/matrix Приведены фотографии домов, еды, туалетов, игрушек и т.п. семей, живущих кто на 35 долларов в неделю, кто на 500, а кто и на 10000. Очень прочищает мозги, особенно когда живешь в страше с высоким уровнем жизни и другого не видишь. Я все собираюсь показать эти фотографии детям.

Я последнее время читаю практичеки только научно-популярные книги, так что о них и расскажу. Из художественной литературы мне запомнились только Гроздья гнева. Да, я только теперь прочитала классику, раньше она мне не попадалась :) Роман о жизни фермеров в Америке, попавших под каток Великой депрессии, впечатляющий и характерами, и происходящим.

Итак, научно-популярное. Homo Deus, Yuval Harari. Я читала его же Sapiens, про историю человечества, и мне стало интересно, как же автор представляет себе будущее человечества. Неплохо представляет - говорит, что в XXI веке человечество будет стремиться к бесмертию и счастью. Много говорит и о революции с области компьютерных технологий, и какие она повлечет за собой изменения в социуме. В целом он призожит к выводу, что человечество на пороге эпохальных иизменений. Книга мне понравилась, читать было интересно, даже если с частью сказанного я не полностью согласна. Только вот серьезно относиться к предсказаниям будущего у меня при всем желании не получается. Современный мир настолько сложен и все в нем настолько взаимосвязано, что сказать, куда все повернется, как мне кажется, нельзя. "Черных лебедей" никто не отменял.

Cоllapse, Jared Diamond. Книга о том, почему некоторые страны и культуры исчезают, а некоторые процветают. Автор сводит многое к экологии, говоря прежде всего о том, что неумеренное пользование землей и вырубка леса приводят к экологической катастрофе, а далее рассуждает о влиянии социального устройства и управления. Пока я читала про экологические проблемы, я мысленно соглшалась, но мне не хватало именно влияния управления, именно оно кажется мне наиболее важным.

Richard Thaler, прошлогодний нобелевский лауреат. Он получил премию за раболты на стыке социологии и экономики, и, поскольку оно мне интересно, я взяла в библиотеке аж две его книги, Misbehaving и Nudge: improving decisions about health, wealth and happiness. Misbehaving показалась мне скучной, она в большой степени повторяет как книгу Канемана, так и учебник социологии :) А вот вторая книга мне понравилась и даже показалась полезной. Автор рассказывает, как устроить ситуацию выбора таким образом, чтобы выбирающий выбрал то, чего хочется спрашивающему, или подтолкнуть к определенным действиям.

На этом мои библиотечные заказы иссялки. Что бы мне еще такого почитать?

У нас с детьми этой весной и летом образовался проект на тему настольных игр. Мы тестируем кооперативные настольные игры, с мыслью потом купить самые-самые понравившиеся. Получилось, что кооперативная настольная игра - то есть такая, в которой все или побеждают, или проигрывают, а не играют друг против дргуа - у нас только одна и для совсем маленьких. Дети ее переросли, а в более сложные играть не особенно хотят, потому что не любят проигрывать. И я решила попробовать заказать кооперативных игр в библиотеке и попробовать поиграть.

Проект пока вполне удачен! Детям намного приятнее играть против игры, а не друг против друга, а мне намного приятнее, что никто не кричит и не расстраивается после игры. Правда, пока мы ничего не купили, но заметки я для себя делаю :) Вот, что мы попробовали:

- Hanabi. Тут нужны выкладывать в определенном порядке карты, причем не видя своих карт, но видя карты партнеров. Самая неинтересная игра, "ни о чем". Мы несколько раз сыграли, поняли механику, договорились о коммуникациии, и стало скучно. Покупать определенно не будем.

- Запретный остров и Запретная пустыня. Игры-клоны :) Механика практически одинаковая - остров тонет, а город заносит песком, и в это время героям нужно собрать атрефакты и улететь. Запретный остров показался нам проще, а мне - и красивее, в Запретном городе больше деталей и вариантов развития событий. Дети и принципе хотят Запретный город, но по-фински. А его раскупили, поэтому заказать я пока не смогла, посмотрю в магазинах и подумаю, что делать. Конечно, всегда есть английская версия, читать там немного...

-Андор. Рекомендуемый возраст - с 14 лет, Алеша в принципе вполне справляется, но вот мой замученный работой мозг далеко не сразу соображает, что же тут надо делать. Интересно страшно! Игроки совместно выполняют миссии в стране фэнтези, где есть короли, принцы, ведьмы, монстры и прочее население, до которого мы еще не дошли. Играть долго, из семи миссий мы успели сыграть полторы - вводную и вторую не целиком, и это за 4 дня. Дети пищат от вострога и просят такую игру. Я колебаюсь - во-первых не уверена, насколько интересно будет проходить те же миссии по второму кругу, и не окажется ли игра одноразовой. Во-вторых, читать там надо много, в библиотеке нашлась только английская версия, и в результате я перевожу "с листа". Вострога это у меня не вызывает, но финской версии судя по всему нет, а еть ли русская и как ее обрести, я пока не поняла - хотя это и было бы для нас идеальным вариантом.

Проект продолжается, я буду заказывать и проверять еще игры. 

Традиционно отчитываюсь о том, что же интерсного я прочитала за последнее время. Как всегда, разножанрово :)

Neal Stephenson, Seveneves. Совершенно замечательная научная фантастика! Я прочитала гигантский кирпич - 800 страниц, даже мои привычные к виду мамы с книгой дети впечатлились толщиной :) - на одном дыхании. Сюжет масштабный и охватывает 5000 лет. Пять тысяч, да. Все начинается с того, что Луна взрывается на орбите и начинается космический катаклизм. Человечество думает, что делать дальше и как спасаться, в результате спасается в космосе. В живых остается семеро... Очень интересно расказывается с одной стороны о технических проблемах, с другой стороны - о проблемах социально-нравственных. А вот кусок, который рассказывает о далеком будущем, что случилось через 5000 лет, показался мне слегка натянутым и малоправдоподобным, читать было менее ирнтересно. Но я считаю всякое предсказание будушего вообще малополезным заниятием...

Aila Ruoho & Vuokko Ilola, Usko, toivo ja raskaus : vanhoillislestadiolaista perhe-elämää. Исследование семейной жизни в среде лестадианцев - консервативного вероучения среди лютеран. Их довльно много в Финляднии, и я краем уха слышала о них и знакома с некоторыми, но общей картины учения и их жизни у меня не было. Надо сказать, чтение совершенно жуткое. Авторы, которые написали книгу на основе интервью и многочисленных писем, делают акцент на том, что лестадианское вероучение резко отрицает контрацепцию, и как следствие у них в семьях детей помногу. Очень помногу - по десятку и больше. Авторы рассказывают, что в таких семьях родители выгорают и не справляются, на детей сваливается ответственность не по возрасту, и потом и они в свою очередь не справляются.

И я задумалась. Ведь контрацепция - дело сравнительно новое, и наши прабабки рожали так же, как и лестадианки, сколько Бог даст. А вот дискурса, что женщина не справляется, мне в массовом масштабе не попадалось. О "тяжелой женской доле" разговоров сколько угодно, а вот о выгорании и депрессиях нету. Интересно, почему? Не понимали? Диагноза не было? Или само понимание, что в принципе варианты есть, и сейчас лестадианка видит, что соседка рожает двоих, а ей так нельзя, так влияет?

Последнее время я читаю меделнно, зато, раз я освоила заказ книг в библиотеке, то я заказываю и читаю очень интересные книги, в основном по наводкам из ЖЖ. Так что прочитано:

- Jhumpa Lahiri, Unaccustomed Earth. О проблеме отцов и детей в иммигрантских семьях, посианы индусы, перехавшие в Америку, но очень многое можно примерить и на нас. Первому поколению, "отцам", которые переехали взрослыми, приспособиться сложно, а еще сложнее воспринять, что дети уже не такие, как они.

- Malcolm Galdwell, Outliers. Исследование гениальности, в первую очередь с точки зрения данного природой или обществом шанса, которыми гении смогли воспользваться. Автор ставит вопросы типа "Если бы Билл Гейтс родился на 20 лет раньше, кем бы он стал?" И  доказывает, что шанс родиться в нужное время, в нужном месте и в нужной семье играет куда большую роль, чем природное дарование. Местами спорно, но определенно интересно.

- Andrew Solomon, Far from the Tree. О детях, которые отличаются от своих родителей или воспринимаются обществом как другие - глухие, карлики, преступники и т.п. Очень длинное и масштабное исследование, как видят себя дети и кем они себя воспрнинимают, как чувствуют себя родители, что видит общество и чего ждет - и все это еще и в исторической перспективе. Автор много внимания уделяет тому, что нужно принимать ребенка практически каким угодно, не стараясь его исправить, и в определенных случаях мне кажется, что он заходит в своем принятии слишком далеко. Эта книга мои горизонты определенно расширила.

- Ирина Головкина, Побежденные. Роман об интеллигентой семье и их окружении в 30е годы. Героев страшно жалко - их мир сломан, в новом им места нет, да и приспособиться к нему они не могут и не умеют. Автор описывает медленное умирание. В начале романа герои еще ведут практически нормальную жизнь, живут, общаются, сохряняя великосветский тон во всем. А далее история начинает неумолимо их перемалывать - жилье превращают в коммуналку, героев выгоняют с работы, преследуют, арестовывают и высылают. На этом фоне попытки сохранить прежний жизненный настрой становятся все труднее. В финале от прежней жизни не остается никого и ничего.