nata_for: (Default)
[personal profile] nata_for
Мы с Соней продолжаем холдить в нашу библиотеку на "час сказки" для деток ее возраста. И мне по-прежнему очень нравится, там неизменно спокойная камерная атмосфера, мало народу, неспешный темп - как раз то, что надо малышам. Каждый раз предлагается новая тема - зима, или животные, а последний раз были птицы. Кроме прочих песенок и потешек ведущая рассказала сказку про сороку-ворону, и она меня убила!

Она начала с того, что вариаций потешки есть великое множество, и она расскажет только одну. Начало ее варианта полностью совпадает с русским - сорока-ворона кашку варила, деток кормила. Та же сорока, те же детки, те же движения. На этом месте я слегка удивилась, раньше мне таких совпадений не попадалось. Но дальше сюжет разошелся - последнему, которому в привычном мне тексте мама не дала, потому что он ничего не делал, не хватило! И мама расстроилась и стала варить еще кашку! Сначала попрыгала - тут надо постучать ребенку по ладошке -,  побежала за водой к колодцу - тут пальцами предлагается "побежать" ребенку по ручке - и достала воды из колодца - пощекотать ребенка под мышкой.

Я от такого сюжета в полном востроге! Я понимаю, что эта сказка в русском варианте имеет воспитательное значение, которое было важно и актуально для своего времени и места. Но теперь рассказывать ребенку, что мама не покормила того, кто не работал, вопринимается как дикость.  Поэтому теперь я Соне рассказываю, что последнему не хватило.

Date: May. 14th, 2019 14:04 (UTC)
From: [identity profile] enjoy-reading.livejournal.com
Ужасно интересно!
Я на самом деле слышала недавно такой вариант и в Москве. Так что мне теперь очень интересно, что первично, что вторично, а что просто веяние нового времени, как волк, который перевоспитался, и с тех пор только морковку кушает :)
Вы бы не могли спросить у Вашей библиотекарши, это исконно старинный вариант или нет?

Date: May. 15th, 2019 09:20 (UTC)
From: [identity profile] nata-for.livejournal.com
Интересно-интересно! К сожалению, эти занятия вела приходящая ведущая, поэтому пока спросить не у кого. Но Гугл предлагает в качестве традиционного вариант, в котором сорока последнему кашки не дала, правда, без объяснения причин :) А вариант с варкой еще кашки находится только без пометки "традиционный".

Date: May. 14th, 2019 22:27 (UTC)
From: [identity profile] ya-mama-inna.livejournal.com
Как здорово! Мне всегда в этой потешке было как-то жалко последнего, хоть он и лентяй распоследний:) Отличная альтернатива!

Date: May. 15th, 2019 09:22 (UTC)
From: [identity profile] nata-for.livejournal.com
Да-да, в современной семье этот вариант совсем не идет, так не поступают даже с самыми ленивыми детьми. Мои старшие задавались вопросом, почему такая неправильная сказка :) Пришлось рассказать про то, как жили люди раньше, с какого возраста и как начинали работать. Но я рада найти более гуманный вариант.

Date: May. 15th, 2019 04:40 (UTC)
From: [identity profile] hettie-lz.livejournal.com
какая прелесть!

Date: May. 15th, 2019 09:22 (UTC)
From: [identity profile] nata-for.livejournal.com
Ага, я теперь так и рассказываю Соне :)

Date: May. 19th, 2019 14:26 (UTC)
From: [identity profile] annutta-12.livejournal.com
Какая хорошая идея так закончить эту потешку. Мне тоже конец не нравится, я рассказываю внуку, что «этот» поработал, и ему дали в конце концов кашку.

Date: May. 19th, 2019 18:00 (UTC)
From: [identity profile] nata-for.livejournal.com
Вот и мне кажется, что в современном мире традиционная русская концовка звучит странно и идет вразрез с реальностью. Мамы же кормят своих детей, даже если те не работали, особенно маленьких, которым потешки и рассказывают. Поэтому да, я перешла на этот вариант.

March 2022

S M T W T F S
  1 234 5
678910 11 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2025 15:25
Powered by Dreamwidth Studios