Достаточно быть лучшим?

[nata_for]

В последнем номере журнала Talouselämä (что-то типа "Экономиста") колонка редакатора называется "Достаточно быть лучшим". Само по себе странноватое название - во-первых, быть лучшим - это пик, а не достаточное условие, и во-вторых, каждый не может быть лучшим, номинаций не хватит.

И настойчиво продвигается мысль, что раньше хватало добросовестно работать, и это было плохо, и сейчас нужно быть лучшим, и это замечательно. Тоже странно как-то...

Мне кажется, что в Финляндии часто высказывается, и, кажется, пользуется популярностью идея, что просто хорошо работать - недостаточно, а надо достигать совершенства, быть лучшим. В результате оказывается, что каждый становится специалистом в очень узкой области, не имея при этом широких знаний, то есть знания идут вглубь, а не вширь. И это заметно уже со школы - предметы даются обязательно на базовом уровне, а дальше - по желанию. На уровне ВУЗа это еще заметнее.

В результате оказывается, что тот, кто не лучший - лузер...

Comments

[nata-for.livejournal.com]

Состоит :) Откуда бы иначе у нас такой журнал? :) но оказалось неожиданно интересно.