"Война и мир"
May. 2nd, 2007 12:32Немного стыдно признаться, но я на днях впервые прочитала "Войну и мир" . Читала я около двух месяцев, исключительно во время кормлений ребенка - другого времени почитать сейчас мало. В результате я сделала два вывода:
Для чего школьная программа была составлена таким образом? Или в то время, когда она составлялась, школьники были умнеее и умудреннее жизненным опытом, а сейчас поглупели? Или идеей было познакомить с шедеврами, вне зависимости от того, как они будут поняты? В любом случае, мне обидно за литературную классику, которую так многие считают невыносимо скучной.
- Это абсолютно гениальное произведение, и через какое-то время я его перечитаю
- Я не понимаю, зачем школьников заставляют его читать.
Для чего школьная программа была составлена таким образом? Или в то время, когда она составлялась, школьники были умнеее и умудреннее жизненным опытом, а сейчас поглупели? Или идеей было познакомить с шедеврами, вне зависимости от того, как они будут поняты? В любом случае, мне обидно за литературную классику, которую так многие считают невыносимо скучной.
no subject
Date: May. 3rd, 2007 13:13 (UTC)И что что-то да пригодится - мне кажется. что такое общее образование имеет скорее обратный эффект - человек так возненавидит то, что заставляли читать и делать, что на всю жизнь у него это будет ассоциироваться только с отрицательными эмоциями. И запомнится только то, что это скучно и непонятно.
Понятно, чтотинейджерам интересно МТВ и тому подобные вещи, а не "Война и мир", не нуежели нет компромисса, чтобы и интересно было, и для обчуения полезно? (мне, правда, сейчас такого не придумать :)